Bursa’n?n ?znik ilçesinde i? adamlar?ndan ?antaj yoluyla para isteyen gazete sahibi N.?., iddiaya göre kaçak villalar?n? haber yapmama kar??l??? ?antaj yapt??? i? adam? F.E. ile 7 Eylül 2020 tarihinde bir benzin istasyonunda bulu?tu. Paralar? teslim al?rken suçüstü yakalanan N.? sonras?nda polis taraf?ndan gözalt?na al?nd?. O anlar saniye saniye güvenlik kameralar? taraf?ndan kaydedildi. Ç?kar?ld??? mahkemece tutuklanan ve cezaevinde bir süre tutuklu kald?ktan sonra serbest b?rak?lan N.?., devam eden davada ?antajdan 1 y?l 8 ay hapis ve 10 bin TL para cezas?na çarpt?r?ld?. N.?. hakk?nda denetimli serbestlik karar? da verildi.

N.?. hakk?nda ?znik ve Gemlik Cumhuriyet Ba?savc?l?klar? taraf?ndan iki ayr? iddianame haz?rland?. Gemlik 5. Asliye Ceza Mahkemesinde aç?lan kamu davalar?

Bursa Bölge Adliye Mahkemesinin dosyalar aras?nda eylem ve taraflar itibariyle hukuki ve fiili ba?lant?n?n bulundu?u her iki dosyan?n birlikte yürütülmesinin zorunlulu?u bulundu?u karar? üzerine birle?tirildi.

?antaj ve tehditle i?adamlar?ndan para ald??? iddia edilen gazeteci hakk?nda yürütülen davada karar duru?mas? geçti?imiz nisan ay?n?n 19’unda görüldü. 6. A??r Ceza Mahkemesindeki duru?maya davac? i?adam? davac? vekilleri avukatlar ile daval? N.?. ile daval? avukatlar? kat?ld?.

Yol Kesmek Suretiyle Silahla Ya?maya Te?ebbüs, Silahla Tehdit ve ?antaj suçlar?ndan yarg?lanan N.?. savunmas?nda 20 y?ll?k gazeteci oldu?unu ismini sonradan ö?rendi?i i? adam?n?n kendisini arad???n? ve izni d???nda görü?meleri kayda ald???n? söyledi. N.?. "?znim d???nda kayda al?nan bu görü?meler yasal delil olarak kabul edilerek hakk?mda dava aç?lm??t?r. HSK’ya bu konuda ?ikayetlerimi yapt?m" dedi.

N.?. i?adam? ile yapt??? görü?me s?ras?nda da tek ba??na oldu?unu kar?? taraf?n ise 3 ki?i oldu?unu iddia ederek, "Ben tek ba??ma nas?l ya?ma yapm???m" dedi.

Davaya kat?lan i?adam? F.E. ise beyan?nda daha önce verdi?i ifadelerini do?rulayarak, "Orhangazi Boyal?ca’daki restoran sahibiyim olay günü i? yerime tadilat yapt?r?yordum. N.?. isimli ki?i tadilat yap?lan yerlerin foto?raflar?n? çekmeye ba?lay?nca neden çekti?ini sordum. Kendisi de bu ?ekilde kaçak yap?la?ma olan yerlerden para kazan?yorum. Elim Ankara’ya kadar uzan?r. Hakk?ndaki y?k?m karar?n? durdurabilirim. Ba?ka "bir mekan sahibi ?.S. ile anla?t?k seninle de anla?al?m bana 300 bin lira vermezsen ruhsat?n ile ilgili imar bar??? ile ilgili problem ç?kar" dedi. Sonras?nda bulu?tuk 300 bin liran?n çok oldu?unu söyledim. 200 pe?in geri kalan? da 10 bin lira taksitlerle istedi. Kabul etmeyince belindeki silah? ç?kar?p içinden bir mermi ç?kararak "Ben her türlü paray? al?r?m. Bu merminin tanesi 1 lira. Bizde mermi de çok mermi atacak adam da çok" deyince korkup anla?mak zorunda kald?m. Sonras?nda ben ?ikayetçi oldum. Polis ekiplerinin seri numaralar?n? al?nd??? paralar? kameralar?n önünde kendisine verdim. Suç üstü yakaland?. Sonras?nda param? geri ald?m" diye konu?tu.

Davaya kat?lan tan?klar M.B., ?.A. ve M.A.’y? da dinleyen mahkeme heyeti iddia makam?n?n esas hakk?ndaki mütalaas? ve delillerin de?erlendirilmesinin ard?ndan karar?n? aç?klad?. Mahkeme san?k N.?. hakk?nda tüm dosya kapsam? itibariyle eylemine uyan ve sübut bulan nitelikli ya?ma suçundan dolay? suçun i?leni? biçimi, suç, suç konusunun önem ve de?eri, suçun i?lenmesinde meydana gelen zarar ve tehlikenin a??rl??? göz önüne al?narak 5237 say?l? TCK’nun 149/1-ad maddesi uyar?nca takdiren ve te?diden 12 y?l hapis cezas? ile çarpt?r?lmas?na, eylemi te?ebbüs a?amas?nda kald???ndan 1/4 oran?nda indirim yap?larak 9 y?l hapis cezas?na çarpt?r?lmas?na, iyi hal de gözetilerek cezas?nda 1/6 oran?nda indirim yap?larak 7 y?l 6 ay hapis cezas? ile cezaland?r?lmas?na karar verdi.